在 Apple，似乎 2023 年将完全与安全有关，一份新报告告诉我们原因：该公司还可能开始从其花园周围的墙壁上拆除一些砖块。
可能会开放浏览器、支付、应用商店
彭博社的一份报告称，苹果正在寻求向外部竞争对手开放其一些关键的私有 API，采用外部支付系统，并可能允许第三方应用商店向用户销售软件。
这种变革浪潮似乎旨在使公司符合各种监管决定，包括欧盟的数字市场法案。
[通过 Computerworld 的时事通讯了解最新的 IT 思想领导力、见解、操作方法和分析。 ]
这些变化包括：
允许使用 WebKit 以外的浏览器引擎的浏览器。
向其他支付系统开放其 NFC 实施。
提供对更多相机控件的访问。
可能将 Find My 网络扩展到更多第三方配件。
支持在 App Store 之外分发的 iOS 应用程序。
彭博社称，这些变化由软件工程副总裁 Andreas Wendker 和该公司负责消费者应用程序的副总裁 Jeff Robbin（SoundJam 的开发者）领导，最早可能出现在 iOS 17 中。
这些可以被视为对公司面临的许多监管浪潮的直接回应。 在其上启用更多的自由度应该会减轻针对苹果的许多指控，这应该会在它通过减少其优势进入未来的硬件、软件和服务领域时为其提供更多的回旋余地。
但存在风险，即它们可能会削弱客户安全和用户体验。 访问第三方支付和应用程序商店供应商是否会导致恶意软件增加？
苹果将如何交付？
很大程度上取决于执行。
我们不知道苹果将如何应用这些变化，但结合其对安全的关注，我认为其团队正在尝试做的是加强的防御，为监管驱动的不安全做好准备。
这表明该公司的安全团队将深入参与围绕删除某些保护元素的计划。 例如，第三方应用程序商店的引入可能会使用户更容易受到意外恶意软件感染。
Apple 可能会要求第三方商店对用户安全负责（报告建议），我认为它可能会驱逐那些无法维持某些商定的安全服务水平标准的供应商。 （因为那是我要做的。）
把它想象成一家百货公司——如果其中一家特许经营店不能维持服务标准，他们就会失去他们的展位。 在数字世界中应该是一样的。
我还认为 Apple 会毫不掩饰（为什么要这样做？）向其客户解释他们已经习惯的高度安全的 Apple 体验仍然存在。
这意味着第三方应用程序、商店、浏览器和服务的使用可能会成为“设置”中启用或禁用的选项。 毕竟，处于锁定模式的任何人都不想冒险从未知的第三方应用程序商店安装应用程序。
我预计 Apple 希望仅提供这些选项就足以让监管机构看到它已采取措施开放其生态系统以供竞争。
一些评论家将不可避免地想要更多
这对批评者来说还不够，他们会争论 Apple 如何提供此类权限。 他们不希望 Apple 强调您可以通过拒绝第三方服务享受额外的安全保障，尽管情况确实如此。
（顺便说一句，我并不是说每个第三方服务都是恶意软件的巢穴，只是认识到至少在 Android 世界中，Google Play 以外的许多商店似乎充其量也没有得到很好的监管。）
虽然批评者会提出这些论点，但我认为苹果公司允许运行替代环境作为用户选择的事实足以使公司符合监管机构的要求。
一旦它的开放，那些想要利用这种慷慨说服消费者来玩的人的工作将是——而不是苹果。 他们有责任将他们声称存在的广大弱势消费者带到一边。
看看他们声称拥护的消费者是否真的存在于一些愤怒的推文之外，将会很有趣。
结果？
我怀疑 Apple 的举措是否会产生翻天覆地的变化。 真正致力于使用第三方解决方案的人会这样做，但要实现消费者行为的任何重大改变，这些第三方将必须提供远远超过 Apple 提供的消费者满意度和质量水平。
大多数用户大部分时间都会坚持“纯粹”的 Apple 体验，尽管一些竞争对手最终可能会产生真正伟大的想法。
归根结底，通过这一举措，苹果将解决许多经常针对它的批评，削弱它现在面临的大部分持续监管活动的刺痛。 这很重要，因为这样做意味着其 App Store 和服务部门将获得更好的中期运营安全性，因为他们正在为新硬件和新服务的发布做准备，以应对现在大多数人预计的艰难岁月。
在最近的其他变化中，Apple 最近扩大了它允许开发人员对应用程序收费的价格点数量。 该公司本周还通过卫星向四个欧洲国家推出了紧急求救信号，并向所有人提供了期待已久的 Freeform 协作软件，我们将在明天进行探索。
本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。商机网仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 tenspace2022@163.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。 本文链接：https://www.315965.com/n/67744.html
