设计师的工作流程通常是：设计师接到产品经理的文档，设计师基于产品文档，转化成设计稿。
而产品文档可能会存在一些问题，例如：因为业务原因、开发原因和产品经理自身对于设计理解等问题。
而设计师在设计过程中会潜移默化地将部分问题合理化，由于缺乏其他角色的视角，导致设计出来的设计稿存在一些问题。
接下来我们从各种不同视角来感受其差异性。
下图是淘宝和拼多多两个电商的消息聊天界面。淘宝做了一键清除未读消息功能。而拼多多没有做这个功能。
站在用户的视角来看：一键清理这个功能真好，那么多消息挨个清理真麻烦。增加了一键清理，真方便。
站在的视角来看：一键清理对消息系统伤害大，对消息的触达不利，消息系统的本质是通过徽标数触达给用户，push 用户去阅读和回复。增加了一键清理功能，让消息系统丧失了本该有的功能。
这个例子就是用户视角和视角产生了冲突。
再来看一个例子。
在 2013 年 5 月 10 日，QQ 就上线了群助手。群助手可以帮助用户将不重要的群或者打扰的群放在群助手里，减少用户的打扰。
对于用户侧而言，减少用户的打扰。是一个非常好的功能。
那么这么好的功能vx在 2021 年 9 月 26 日，上线群折叠。
做群折叠站在侧来说，危害是：降低群活跃度，而提升群活跃是一个重要的指标，QQ 的群助手进一步诱使群变成死群。
作为设计师，我们一直在说做好用户体验，是因为做好用户体验对是有好处的。
下图所示：做好用户体验，可以给用户带来更多的好处/利益。这样可以更好地留存用户，获得更好的口碑，带来更多的新用户增长，从而的日活增加，日活的增加，意味着未来有更好的发展。
但是做好用户体验的前提是这个用户体验对负面影响小于带给收益。
不同角色的用户诉求也不一样。
如下图所示：QQ 可以定制字体。下图可以看到，每个用户都有自己的字体，导致字体被滥用，一个页面，每个字体不一样，有的字体识别性很差，阅读起来体验很差。
而vx并没有做定制字体。虽然缺少个性，但是整体阅读体验好。
对于 QQ 发送者来：可以定制字体字号和颜色的需求，这是一个很好的功能。
但是对于信息接收者来说：阅读困难。在上面这个 QQ 群里面。一个人是发送者，另外 1946 个人是接受者。整体来说，接受者角色伤害会更大一些。
vx群发助手，限制群发人数不能超过 200 人。
对于发送者的视角来说，vx体验很差，不给放开限制。但是如果放开的话，接受者会受到微商等群发消息的轮流轰炸。
对于发送者视角来说，牺牲了体验，但是对于接受者来说，获得了更健康的生态环境。从角色人数上来说，群发用户的使用人数，是远远低于接受者的。
之前 QQ iOS 端安装包里面内置 800M+虚幻游戏引擎。至于为什么要这么做，知乎上有人回答说是为了推出新的 3d 虚拟形象。
QQ 会为了少部分目标用户的需求，强行让全部 iOS 用户承担该伤害。
通过以上可以得出结论：
- QQ 普遍只关注部分用户的需求，从而忽略其他用户的需求。
- vx在产品功能体验更具备全局视角。当然vx也不全是好的，例如多份文件重复下载，不做映射和去重，导致vx占据空间大得离谱。
站在不同立场，得出的结论也是不一样的。
如下图所示：用户点完美团外卖后，在旧版美团上，将订单状态以卡片的形式展示在首页。
而后面美团改版后，将订单状态收到了外卖模块中，未在首页展示。
对于外卖功能的产品经理：希望在首页展示，提升外卖用户的体验和粘性.
对于首页功能的产品经理：对于已买的信息在首页展示，会牺牲其他复购模块的曝光率。这时候，就会存在功能视角和视角产生冲突。
那么接下来看朋友圈为什么不独立做一个 tab。
对于朋友圈产品经理的视角：希望独立 tab 展示，非 tab 中的一个列表。
对于的产品经理：朋友圈独立 tab，使得vx更像一个真正的社交工具，而不是一个生活方式了。
从格局上说，生活方式的想象力远高于社交工具。同时朋友圈作为一个模块，可以很好地将一部分流量分发到视频号、购物、游戏、扫一扫及小程序等模块中。
作为设计师，需要先有业务视角，了解业务。然后将业务流程转换成设计视角。
最后需要从用户视角，站在用户的角度去看待。最后在全局看待用户、功能和三者之间的关系。
回到最初的标题，什么是设计价值观？
如果你能看到最后，将会有自己的答案，或许看这篇文章之前你已经有了个人的价值观了。
本篇文章仅供参考，不一定对，仅仅是我的个人观点。
本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。商机网仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 tenspace2022@163.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。 本文链接：https://www.315965.com/n/53387.html
